Forscher der Stanford University haben 50 häufig zitierte Behauptungen über LLMs systematisch an 20 aktuellen Modellen überprüft. Das Ergebnis ist bemerkenswert: 44 Prozent dieser Erkenntnisse gelten inzwischen als überholt, weitere 34 Prozent sind deutlich abgeschwächt. Mit einer durchschnittlichen Haltbarkeit von knapp 16 Monaten zeigt sich, wie rasant sich die KI-Landschaft entwickelt – besonders Aussagen über Modellschwächen verfallen am schnellsten. Diese Studie ist relevant für Forscher, Entwickler und alle, die KI-Berichte kritisch einordnen möchten: Sie unterstreicht, wie wichtig Vorsicht bei der Interpretation älterer Studien ist und wie dynamisch das Feld wirklich ist.
