Forscher haben getestet, wie gut LLMs beurteilen können, ob eine Forschungsidee neu und originell ist – eine zentrale Frage für automatisierte Peer-Review, Paper-Submission und wissenschaftliche Qualitätskontrolle. Das Thema berührt die Grenze zwischen KI-Fähigkeiten und menschlichem Urteilsvermögen im akademischen Kontext. Es offenbart, wo Sprachmodelle heute noch an ihre Grenzen stoßen und warum menschliche Expertise in kritischen Bewertungsprozessen unverzichtbar bleibt.
