Forscher haben in einer kontrollierten Studie untersucht, wie unterschiedliche Harnesses (Frameworks wie Claude Code, OpenCode, mini-SWE-agent) die Performance von Coding-Agenten beeinflussen. Das überraschende Ergebnis: Der Wechsel zwischen den verschiedenen Harnesses ändert die Erfolgsquote kaum mehr als eine bloße Wiederholung desselben Durchlaufs. Dagegen variieren die Token-Kosten pro Aufgabe um das Dreifache – hauptsächlich verursacht durch den System-Prompt, der bei jedem Schritt mitgeschickt wird. Der Befund hat praktische Relevanz: Er deutet darauf hin, dass Entwickler durch smartere Prompt-Optimierung mehr sparen können als durch teure Harness-Komplexität, und dass einfachere Lösungen unter Umständen gleichwertig sind.
