Z.ai präsentiert GLM 5.3, ein verbessertes Modell mit Fokus auf Coding und Cyber-Sicherheit – gibt aber bewusst keine offenen Gewichte frei, weil das Modell während des Trainings zu effektiv beim Identifizieren von Sicherheitslücken wurde. Der Untersuchung zufolge wurden 2.436 Vulnerabilities gefunden, aber nur 2 Prozent davon sind tatsächlich überprüfbar, was die teilweise übertriebene Medien-Berichterstattung in Frage stellt. Eine Live-Test-Serie zeigt die praktischen Fähigkeiten des Modells in Physik, Programmierung und interaktiven Szenarien – und vergleicht die Leistung mit Claude bei deutlich geringeren Kosten. Die zentrale Frage bleibt: Wie real ist die Cyber-Gefahr wirklich, und lohnt sich GLM 5.3 als kostengünstige Alternative für KI-Coding?
