Dario Amodei, Chef von Anthropic, hat eine kontroverse These aufgestellt: KI führe strukturell zu Zentralisierung von Macht. Dies haben prompt prominente Stimmen wie der Investor Gavin Baker, David Sacks (ehemaliger White-House-Berater) und Yann LeCun (Meta-Forschung) scharf kritisiert – sie werfen Amodei vor, mit Angstrhetorik regulatorische Vorteile für sein Unternehmen zu sichern. Amodei kontrert mit dem Argument, dass eine intelligente Regulierung tatsächlich Konzernmacht begrenzen könne, während rein offene Modelle die Macht nur zu denjenigen verschieben würden, die über immense Rechenressourcen verfügen. Der Disput offenbart einen tieferen Konflikt zwischen Big Tech und etablierten KI-Labs über die beste Governance-Strategie.
