KPMG musste einen vielbeachteten Bericht über KI-Anwendungen in Unternehmen zurückziehen, weil er erfundene Fallstudien zu etablierten Organisationen wie UBS und dem NHS enthielt. Der Skandal zeigt ein wachsendes Problem: Wenn große Beratungsfirmen Inhalte publizieren, die von KI-Modellen generiert werden, können Halluzinationen in die öffentliche Debatte einfließen und sich als »Sekundär-Halluzinationen« festsetzen – andere zitieren dann ungeprüft fehlerhafte Informationen. Edward Tian von GPTZero hat auf diesen systemischen Fehler hingewiesen und warnt vor den Folgen für die Glaubwürdigkeit von KI-Berichten.
