Eine Bain-Studie unter 951 Unternehmen deckt auf, warum die Spareffekte von KI-Investitionen deutlich hinter den Erwartungen zurückbleiben. Während 37 Prozent der Firmen mit Kostenreduktionen von 11 bis 20 Prozent rechneten, erreichte fast die Hälfte letztlich weniger als 10 Prozent Einsparung. Der zentrale Grund: Nur 7 Prozent der Unternehmen setzen tatsächlich vollautonome KI-Agenten ein – genau diese waren aber Grundlage der ursprünglichen Investitionskalkulationen. Das zeigt die Lücke zwischen KI-Ambition und praktischer Umsetzung: Zu viel menschliche Überwachung und Eingriffe zerstören das Sparpotenzial.
